ПОСТАРАЙТЕСЬ ПРОЧИТАТЬ ДО КОНЦА. МНОГО ТЕКСТА, НО ВСЕ ПО ДЕЛУ. Одна из самых обсуждаемых тем на сегодня - внесение в ГосДуму законопроекта 335106-8. Всевозможные паблики соцсетей, включая новостные, пишут: "В Госдуму внесен законопроект, разрешающий гуманную эвтаназию агрессивных животных". Так ли это на самом деле? Давайте разбираться. Читаем текст законопроекта. В НЕМ НЕТ НИ СЛОВА ПРО ГУМАННУЮ ЭВТАНАЗИЮ! Перевожу с юридического на русский. Данный законопроект предполагает дать регионам право самим решать, как решать вопрос с бездомными животными, при этом отменяет некоторые статьи Федерального закона "Об ответственном обращении с животными". (Текст законопроекта см. 1 и 2 фото) Теперь подробнее. Если этот законопроект будет принят, какие последствия это повлечет? При обращении с животными МОЖНО БУДЕТ НЕ ПРИМЕНЯТЬ СЛЕДУЮЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ЗАКОНА (в скобках указано, чему это равносильно): 1) отлов животных без владельцев, в том числе их транспортировку и немедленную передачу в приюты для животных (Можно не ловить, а решить вопрос на месте. Очевидно, что решение при этом одно - убийство. А какие еще варианты?); 2) содержание животных без владельцев в приютах для животных (Можно не содержать в приютах, не выполнять мероприятий по карантинированию, вакцинированию, не осуществлять учет, не кастрировать, не выпускать, не содержать до естественной смерти. А что тогда делать? Убивать); 3) возврат потерявшихся животных их владельцам, а также поиск новых владельцев поступившим в приюты для животных животным без владельцев (Можно не возвращать потерявшихся животных владельцам); 4) возврат животных без владельцев, не проявляющих немотивированной агрессивности, на прежние места их обитания (Можно не выполнять ОСВВ (не вакцинировать, не кастрировать, не выпускать). Правильно, кого выпускать-то? Их же уже убили на первом этапе); 5) размещение в приютах для животных и содержание в них животных без владельцев, которые не могут быть возвращены на прежние места их обитания, до момента передачи таких животных новым владельцам или наступления естественной смерти таких животных (Можно не размещать в приютах, не передавать прежним или новым владельцам. А если не размещать в приютах, не передавать владельцам и не выпускать, то что? Ответ очевиден); 6) стерилизованные животные без владельцев, имеющие неснимаемые или несмываемые метки, отлову не подлежат, за исключением животных без владельцев, проявляющих немотивированную агрессивность в отношении других животных или человека (Можно осуществлять деятельность со всеми без исключения животными, включая уже обработанных, стерилизованных, не агрессивных. При этом можно их не отлавливать (как мы видели выше), а решать вопрос непосредственно на месте. Как - мы уже выяснили); 7) животные, имеющие на ошейниках или иных предметах сведения об их владельцах, передаются владельцам (Можно не передавать потерявшихся животных их владельцам, даже при наличии очевидных признаков наличия владельца: адресник с адресом и номером телефона); 8) применять вещества, лекарственные средства, способы, технические приспособления, приводящие к увечьям, травмам или гибели животных, не допускается (Можно применять любые опасные, увечащие и умерщвляющие средства и технические приспособления. И поверьте, они будут применяться!); 9) индивидуальные предприниматели и юридические лица, осуществляющие отлов животных без владельцев, несут ответственность за их жизнь и здоровье (Можно не нести вообще никакой ответственности в отношении животного); 10) индивидуальные предприниматели и юридические лица, осуществляющие отлов животных без владельцев, обязаны вести видеозапись процесса отлова животных без владельцев (Можно не вести видеофиксацию мероприятий по обращению с животными. И они не будут ее вести. Вернее будут, но для личного пользования. А потом свои зверства выкладывать в интернет или продавать на запрещенные сайты); 11) индивидуальные предприниматели и юридические лица, осуществляющие отлов животных без владельцев, обязаны представлять сведения об объеме выполненных работ в уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации (Можно не предоставлять сведения об объеме выполненных работ, следовательно, искажать данные для получения финансирования. Убили десять, денег попросили за пятьдесят); 12) Содержание отловленных животных без владельцев в местах и пунктах временного содержания животных, не являющихся приютами для животных, не допускается (Можно содержать животных в любых, в том числе не предназначенных для содержания, местах. Если какой-то собаке посчастливится не быть убитой, то попав в ящик размером полметра на метр с вбитыми внутрь гвоздями, она будет очень сожалеть, что осталась в живых); 13) При возврате животных без владельцев на прежние места их обитания, лица, осуществляющие возврат животных без владельцев, обязаны вести видеозапись процесса возврата (Можно не вести видеофиксацию выпуска, так как предыдущими пунктами выпуск животных исключается вовсе). И последнее. Еще немного терпения. Переводим вышесказанное в практическую плоскость. Выезжает бригада, видит собак. Без установления степени агрессивности, наличия владельца, бирки в ухе или других меток, означающих, что собака стерильна, вакцинирована и не агрессивна, начинают убивать. Применяя при этом курареподобные препараты, дротики с ядом, палки, камни, ломы, огнестрел и др. Насколько хватит фантазии (Все мы прекрасно понимаем, что душевные люди на такую работу не пойдут, а работать там будут отморозки с садистскими наклонностями). Кровью животных зальют улицы, они будут умирать долго и мучительно, в конвульсиях, у вас на глазах. Вы действительно этого хотите? Вы уверены, что ваши дети этого хотят? Вы уверены, что такая участь не постигнет вашу собаку, которая напугавшись фейерверков вывернулась из ошейника и убежала? Потом эти дельцы количество убитых собак в уме умножат на пять и получат денежки из бюджета. Наши с вами денежки. Вы не готовы содержать животных в приютах, а вы готовы оплачивать живодерам их убийства? И еще. Статистика неумолима, где ведется безвозвратный отлов, количество покусов стабильно. Где добросовестно ведется ОСВВ, количество покусов снижается. Можно говорить что угодно, но против статистики не попрешь.

Теги других блогов: животные законопроект Госдума